Cristina Kirchner abrió la sesión, pasadas las 14, con los legisladores del oficialismo y la oposición sentados en sus bancas, superando con creces la mayoría de dos tercios de la Cámara necesaria para habilitar el tratamiento en el recinto.
Tras un homenaje conjunto de todas las fuerzas a las víctimas del atentado a la Embajada de Israel, en el día en que se cumplen 30 años de aquel trágico episodio, el senador del Frente de Todos, Ricardo Guerra, en su condición de miembro informante del oficialismo, presentó los ejes centrales del proyecto.
Al respecto, detalló que los compromisos asumidos por el Gobierno en materia económica tendrán una duración de dos años y medio, al tiempo que el Estado tendrá un período de gracia de cuatro años para cumplir con las obligaciones de deuda.
Por otra parte, el riojano mencionó que los desembolsos que irá haciendo el FMI estarán sujetos a la aprobación del organismo acreedor en las revisiones trimestrales sobre el cumplimiento de las metas.
Por su parte, el senador de la UCR, Martín Lousteau, destacó la decisión “responsable” que adoptó Juntos por el Cambio para acompañar el proyecto y así evitar un escenario de default.
“En cuatro días, habrá un vencimiento con el FMI de alrededor de 2.800 millones y en la comisión de Presupuesto los funcionarios dijeron que no están las reservas netas para hacer ese pago. Dijeron que, si no hacemos el pago, ya no se puede hacer un acuerdo con el Fondo, porque ya habría default”, advirtió el miembro informante del interbloque opositor.
Según aseguró, el no pago al FMI traería “un montón de consecuencias, todas muy graves”.
“El ministro de Economía (Martín Guzmán) dijo que nunca se atravesó un default con organismos multilaterales y que sería más grave que con los bonistas privados. Sería una cesación de pagos con todos los países del mundo que son accionistas del FMI y que tendríamos cero crédito del BID, del Banco Mundial, el CAFF. No habría inversión extranjera directa, las multinacionales no podrían pedir crédito a sus casas matrices. Nadie nos prestaría”, enumeró.
“Pero, además, aumentaría el dólar, la inflación y la pobreza, y súbitamente sobre una base que ya sabemos que está muy mal”, agregó el economista, que desmintió que la deuda contraída con el FMI haya sido usada para financiar la fuga de capitales. “Se usó para cancelar deudas anteriores y para financiar la importación de gas”, explicó.
A su turno, el senador misionero Maurice Closs (Frente de Todos) responsabilizó al Gobierno de Macri por haber forzado al país a retornar al FMI y, si bien reconoció algunos de los argumentos de Juntos por el Cambio respecto de adónde fue el dinero del préstamo, recordó que “el endeudamiento de punta a punta del gobierno anterior no creció solamente estos 45 mil palos del Fondo Monetario, sino 100 millones”.
El ex gobernador misionero recordó que el Gobierno de Mauricio Macri acudió a “este prestamista de última instancia, porque se perdió la confianza”.
El riojano Julio Martínez (UCR) sostuvo que no estaba en el espíritu de Juntos por el Cambio “empujar al abismo a un Gobierno”, sino que la intención era “ayudar para que Argentina no integre la lista de los países que entraron en default”.
La senadora puntana María Eugenia Catalfamo, del Frente de Todos, defendió su voto en contra, pero aclaró que esto “no va en contra de nuestro Gobierno nacional, sino que es estar a favor de nuestras convicciones e ideales”.
En tanto, reclamó a la Justicia que “se expida lo antes posible respecto de todas las denuncias presentadas” contra los funcionarios del Gobierno anterior por la deuda contraída.
“El propio FMI reconoció que el dinero prestado al Gobierno de Macri no cumplió con los objetivos trazados”, recordó.
En la misma sintonía, la chaqueña María Inés Pilatti Vergara (Frente de Todos) calificó el préstamo del FMI como “la mayor estafa de la historia”, que violó los propios estatutos del organismo y que tuvo como “objetivo” la reelección de Macri.
Para la senadora kirchnerista, “fue una estafa porque Macri recibió un país desendeudado y sin embargo desde la primera hora de su gobierno” generó “las condiciones” para volver al FMI.
“Acá hubo connivencia, una estafa premeditada, alevosa”, insistió, y discrepó con la mayoría de los oradores que le precedieron en el uso de la palabra al sostener que no creía que “votando este proyecto sea salvar al pueblo del default”.
“Esto es prolongar la agonía. Tarde o temprano, las consecuencias del default la vamos a sufrir”, vaticinó, y agregó que “el pueblo no está en condiciones desde ningún punto de vista de soportar un ajuste más”.
También adelantó su rechazo al acuerdo la salteña Nora Giménez (Frente de Todos), quien aclaró que no votará “en contra del Gobierno”, sino “en contra de la deuda ilegítima que dejó Mauricio Macri y en contra del FMI”.
La senadora nacional del Frente de la Concordia misionero, Magdalena Solari Quintana, justificó su voto a favor al plantear que “se trata del mal menor para darle estabilidad a la gente”.
En los discursos de cierre, el formoseño Luis Naidenoff, en su condición de titular de la bancada radical, sostuvo que acompañaba el proyecto “por un sentido de responsabilidad política”.
“Porque Juntos por el Cambio no es una fuerza testimonial y porque tiene vocación de poder en la Argentina”, afirmó, y agregó que la aprobación de la ley “quizás sea el mal menor como consecuencia de la mala praxis de un retardo en la negociación”.
“Por eso es lamentable que algunos sectores duros no acompañen. Es una irresponsabilidad”, fustigó.
En este sentido, cargó contra los senadores de provincia que no iban a votar a favor del proyecto, lo cual tildó de “inadmisible” e “irresponsable”, ya que un default provocaría el “incendio” de las economías provinciales.
“Que en esta casa federal algún senador o senadora de provincia no acompañe este proyecto resulta inadmisible y una irresponsabilidad política. El 80% de las deudas provinciales se hacen en moneda extranjera. Si Argentina entra en default, se incendian las provincias”, añadió.
Culminada la votación, la foto final fue la del abrazo fraterno y risas compartidas entre el jefe del bloque oficialista, José Mayans, Luis Naidenoff y la camporista Anabel Fernández Sagasti.
Fuente: Cadena 3
